El alcalde confunde deliberadamente una previsión condicionada con un incumplimiento y oculta que su partido votó contra el marco que permitía la subida del 8,7 % a los ayuntamientos
Silvia González pide al alcalde que rectifique públicamente y advierte de que, si desconoce estos mecanismos, demuestra una grave falta de preparación, y si los conoce y los manipula, incurre en una forma de hacer política deshonesta
La portavoz socialista exige al alcalde que antes del 31 de diciembre pague el 2,5% de subida salarial a los funcionarios, que ahí no puede eludir la responsabilidad
El PSOE de Badajoz considera muy grave e irresponsable la interpretación que el alcalde ha hecho sobre la financiación municipal para 2026, una interpretación que no se ajusta a la realidad y que ha sido difundida por el propio regidor a través de redes sociales y posteriormente recogida por distintos medios de comunicación.
Los socialistas aclaran que el real decreto aprobado en diciembre no congela ni retira la financiación local. “Se trata de una norma de carácter técnico, dictada en un contexto de prórroga presupuestaria, cuyo único objetivo es garantizar la continuidad administrativa del sistema de entregas a cuenta mientras se aprueba el marco presupuestario correspondiente. Ese decreto no es, ni nunca ha sido, el instrumento legal donde se fijan las cifras definitivas de financiación de los ayuntamientos”, le recuerda la portavoz socialista Silvia González.
En noviembre, el Ministerio de Hacienda comunicó oficialmente que las entidades locales recibirán en 2026 un total de 29.246 millones de euros en entregas a cuenta, lo que supone un incremento del 8,7 % respecto a 2025, tal y como ya avanzó este Grupo Socialista en una nota de prensa publicada el pasado mes de noviembre. Esa previsión sigue vigente y fue publicada con total transparencia, como ocurre cada año, para que los ayuntamientos puedan elaborar sus presupuestos.
Tal y como ha recordado incluso la propia Federación Española de Municipios y Provincias, esos importes son provisionales y su efectividad final depende de la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado o de una norma equivalente. Es decir, exactamente lo que ya se sabía cuando se publicaron y lo que sucede en cualquier escenario de prórroga presupuestaria.
Lo que el alcalde omite deliberadamente es la causa real de que esas previsiones aún no se hayan consolidado. La actualización definitiva de las entregas a cuenta está vinculada a la aprobación de la senda de estabilidad, el límite de gasto y el objetivo de déficit. Ese marco fue rechazado en el Congreso de los Diputados por el Partido Popular. Por tanto, si hoy no se pueden materializar esos ingresos adicionales, es exclusivamente por una decisión política del propio PP.
El PSOE recuerda que ha habido varias votaciones en el Congreso relacionadas con este asunto y que en todas ellas el Partido Popular ha optado por bloquear el marco financiero que permite mejorar la financiación de los ayuntamientos. Resulta, como mínimo, incoherente que ahora el alcalde de Badajoz intente culpar al Gobierno de España de una situación provocada por su propio partido. Es evidente, que más que el Gobierno de España, es el alcalde el que no es de fiar en sus aseveraciones, y le recuerdan desde el PSOE que no ayuda nada, es más, penaliza, el no tener aprobado el presupuesto de 2026.
Desde el PSOE se considera inadmisible que el alcalde traslade a la ciudadanía mensajes alarmistas y falsos, generando confusión y desconfianza institucional. Informar sobre economía municipal exige rigor, pedagogía y responsabilidad, no eslóganes ni victimismo. Y es en este punto en el que Silvia González reclama al alcalde que pague ante de terminar el año la subida salarial de 2,5% a los funcionarios, que de eso no puede culpabilizar a nadie que no sea a él.
La secretaria general del PSOE y portavoz municipal en Badajoz, Silvia González, subraya que un alcalde no puede permitirse el lujo de no entender cómo funciona la financiación local o, peor aún, de entenderlo y tergiversarlo. En su opinión, si el alcalde desconoce estos mecanismos, demuestra una preocupante falta de preparación; y si los conoce y aun así los manipula, demuestra una forma de hacer política profundamente deshonesta.
El PSOE exige al alcalde que rectifique públicamente, que deje de engañar a la ciudadanía y que asuma su responsabilidad. Badajoz no necesita un alcalde que genere ruido y confusión, sino uno que trabaje con seriedad, diga la verdad y defienda los intereses de la ciudad por encima de las consignas de su partido.
Foto: PSOE Badajoz. Archivo
