El PSOE advierte de que el informe sitúa a Badajoz entre las ciudades con peores resultados en licencias urbanísticas, permisos ambientales y tramitaciones administrativas
El estudio reconoce buenos datos en creación de empresas, pero desmonta el relato triunfalista de la Junta y del alcalde sobre el funcionamiento real de muchos procedimientos
El PSOE de Badajoz ha analizado el informe original “Business Ready Subnational in the European Union 2025: Spain”, elaborado por el Banco Mundial, un documento técnico de cerca de cien páginas sobre el entorno empresarial y administrativo en 17 ciudades españolas, y considera profundamente parcial e irresponsable la lectura que la Junta de Extremadura ha trasladado públicamente sobre su contenido. El Banco Mundial plantea el informe como una herramienta para corregir problemas, no para fabricar triunfalismo político.
El PSOE quiere dejar clara una primera cuestión: cualquier reconocimiento positivo para Badajoz es una buena noticia. La ciudad necesita avanzar, atraer actividad económica y facilitar la vida a quienes quieren emprender. Precisamente por eso resulta incómodo tener que salir a rectificar el relato construido por la Junta y amplificado por el alcalde, pero el respeto a la ciudadanía y a la información pública veraz está por encima de cualquier interés propagandístico.
La Junta ha seleccionado la parte más favorable del documento y ha dejado fuera todo aquello que desmonta la foto perfecta que pretende vender. Y el alcalde, en lugar de actuar con prudencia institucional, ha utilizado ese relato en clave de propaganda política.
El informe sitúa a Badajoz junto a Barcelona entre las ciudades con mejores resultados en “Business Entry”, es decir, en creación de empresas. Pero ahí termina el relato fácil. El mismo documento señala que el apartado de “Business Location”, que analiza cuestiones como licencias urbanísticas, permisos ambientales, tramitaciones administrativas o capacidad real para poner en marcha una actividad económica, es el peor valorado en España; la Junta habla de liderazgo europeo cuando el estudio compara ciudades españolas; presume de agilidad administrativa cuando el informe recoge problemas en licencias, permisos, ubicación empresarial y eficacia real de los procedimientos; vende como mérito propio cuestiones que dependen en buena parte del marco estatal, como legislación mercantil, Agencia Tributaria, Seguridad Social, Registro Mercantil o sistemas de ventanilla única vinculados al Estado (es decir, la Junta se pone medallas y logros que no son suyos, al contrario los suyos evidencia una mala gestión); y omite precisamente los ámbitos donde sí hay responsabilidad municipal y autonómica, como coordinación administrativa, tramitación urbanística, permisos ambientales, plataformas digitales y capacidad para que una empresa no solo se cree sobre el papel, sino que pueda funcionar sin quedar atrapada en meses de trámites. Lo más difícil del mundo empresarial no es empezar, sino mantenerse, y es ahí donde se estrellan y muestran sus carencias desde la administración regional y local.
El PSOE considera grave que una institución pública traslade a los extremeños y extremeñas una información tan incompleta. No se trata de discutir el informe, sino de leerlo entero. No se trata de negar los datos positivos, sino de impedir que se utilicen para tapar las partes incómodas.
Badajoz no gana nada con titulares hinchados. Gana cuando se reconocen sus fortalezas y también cuando se afrontan sus problemas. Y en este caso el informe dice las dos cosas. La Junta y el alcalde solo han contado una.
