Causa sonrojo que, ni Junta de Extremadura ni Ayuntamiento de Badajoz, no se preocupen lo más mínimo por el puente, desdiciéndose en sus compromisos sobre el BIC y pareciera que su único objetivo es no poner un euro, aunque el monumento se venga abajo
Ahora se entiende mejor que hayan pasado dos años desde que la borrasca Efraín lo derrumbara parcialmente y que, desde entonces, las dos Administraciones solo han creado confusión y tomado distancia
Cuando Ignacio Gragera fue concejal de Ciudadanos promovió mediante moción que el Ayuntamiento de Badajoz inmatriculara el monumento y, ahora que es el alcalde, se desdice y lo deja abandonado a su suerte
El alcalde de Badajoz quiere que otras administraciones, a ser posible el Gobierno de España, rehabilite el puente de Cantillana. Como en otros casos, como para la zona de la riada, el nenúfar mexicano, lo único que busca el alcalde es poner lo menos posible y traspasar toda la responsabilidad y costes a terceros. Para Ricardo Cabezas es un auténtico despropósito el viraje reiterado del alcalde sobre el puente y no entienden las ganas que tiene de crear problemas innecesarios y choque con otras administraciones. Parece ser que el alcalde no quiere la propiedad del puente, sino que esta sea compartida a futuro, al igual que su mantenimiento. Una dejadez que casa bien con la indiferencia hacia el puente desde el derrumbe de hace dos años y donde el regidor pasó de adjudicárselo a la Junta (socialista) a prometer invertir 350.000 euros para evitar nuevos derrumbes. No cumplió. “Total, el puente no se ve desde Badajoz y por eso no preocupa al alcalde”, dicen los socialistas.
Cabezas se pregunta quién asesora a Gragera para dar estos bandazos sobre el puente de Cantillana con una clara dejación de funciones. “Hace ya cinco años con la chaqueta de Ciudadanos el entonces concejal naranja logró el compromiso de la Corporación de registrar el puente a nombre del Ayuntamiento. Con la chaqueta del PP, y ya como alcalde, crea confusión, se desdice, desinforma (como aseguran desde Amigos de Badajoz) y tolera la falta de compromiso de la Junta de su reverenciada Guardiola, tan cicatera con Badajoz”, afirma el portavoz socialista.
Es evidente que la capacidad resolutiva, el celo e implicación que ha demostrado la Confederación Hidrográfica del Guadiana, y en su nombre la Delegación del Gobierno España en Extremadura, ha dejado a la altura del barro a Junta de Extremadura y su inconsistencia en este asunto patrimonial y al Ayuntamiento de Badajoz, que pareciera busca con descaro escaquearse de su responsabilidad. Y es evidente que ni Junta ni Ayuntamiento están por la labor de reconocer el mérito y valor de los trabajos que está emprendiendo en solitario el Gobierno de España a través del Organismo de cuenca.
El Grupo Socialista pedirá al equipo del PP que le facilite toda la información sobre las gestiones que dice estar realizando para conocer la propiedad del puente y le reclamará que busque el entendimiento y buena disposición con otras administraciones.
Foto: PSOE Badajoz.
