La portavoz socialista recuerda que el presupuesto de 2024 incluía más de ocho millones en inversiones por venta de patrimonio de la que no se ha hecho nada, que se volvieron a programar en 2025 y ya se ha sobrepasado la mitad del año y no ha salido nada adelante
Desde el PSOE esperan que se pueda vender la segunda parcela que ha salido a subasta (al lado de la obra de la piscina de la margen derecha), tras quedar desierta la anterior enajenación, pero recuerda que de esta venta solo depende el 7,3 % del total de las inversiones
Ayer, la Plataforma de Contratos del Sector Público anunciaba la subasta de una nueva parcela municipal, cuyo plazo de presentación de ofertas termina el 7 de agosto próximo. Se trata de una finca junto a la piscina de la margen derecha (parcela D de la UA -2 del APD 23, por 648.336 euros). Desde el PSOE, su portavoz, Silvia González, recuerda que ya en octubre se intentó enajenar otra parcela, al lado del polideportivo de la avenida Adolfo Díaz Ambrona (VE-1 del APD – 23), por 1.203.518 que quedó desierta al no recibirse ninguna oferta. Si la nueva venta de parcela saliera adelante, solo representaría el 7,3% del presupuesto de 2025 vía enajenación de patrimonio y que asciende a 8.860.272,34 un montante económico y sus consiguientes 18 inversiones que siguen intactas desde que se aprobara el presupuesto de 2024, el 29 de agosto de ese año, pues se han repetido las mismas. El Grupo Socialista espera que haya más enajenaciones en bloque en los próximos días o semanas, pero, aun así, se estará muy lejos de alcanzar el 100 % de los recursos procedentes de enajenación de patrimonio para hacer las inversiones previstas
“Vamos a cumplir un año sin invertir nada de lo presupuestado por venta de patrimonio, eso quiere decir que este ayuntamiento está invirtiendo como máximo en 2024 y en lo que va de 2025 la tercera parte de lo que anuncia o promete. El alcalde suele pedir una mejor financiación, pero yo le pido que cumpla lo que dice. Si pusiera el mismo empeño que pone en privatizar servicios, sacando adelante inversiones que él mismo se comprometió a realizar, el Ayuntamiento de Badajoz iría a toda máquina, que es lo que yo quiero, en vez de ir al ralentí”, manifiesta Silvia González.
La líder socialista recuerda que, entre lo que está sin invertir, se encuentra un nuevo punto limpio en la zona sureste (300.000 euros), la reforma de la plaza Santa María de la Cabeza (350.000 euros), un nuevo Centro de Protección Animal (450.000 euros), mejoras de acerado (800.000 euros), arreglos en la red de abastecimiento y saneamiento de agua (800.000 euros), expropiaciones (1.500.000 euros) o las famosas 35 viviendas de El Campillo, pendientes desde hace demasiados años, por 2.800.272 euros. Y, lo peor es que venimos de un 2024 donde el anexo de inversiones con recursos ordinarios del presupuesto fue de menos de tres millones de euros y que se destinó a mantenimiento básico de la ciudad. Para hacernos una idea, de esos tres millones, la partida más elevada fue la de señalización horizontal y vertical, por 171.000 euros.
Por todo ello, Silvia González reclama al alcalde que acelere la venta de patrimonio pues son muchas las inversiones pendientes de esas enajenaciones. Pero el problema es doble ya que las “otras” inversiones que dependen de los recursos ordinarios, y que no llegaban al 50 % del total, tampoco llevan un ritmo adecuado, algo que se puede observar en las licitaciones públicas, muchas de ellas previsiones anuales avanzado ya el año, y en las pobres tomas de decisión de las juntas de gobierno de los dos últimos meses.
Fotos: PSOE Badajoz.
