Menú
TwitterRssFacebook

Publicado el 11 11UTC Jul, 2017 en Destacado, Noticias

Ricardo Cabezas culpa al alcalde de los malos datos en transparencia municipal

Ricardo Cabezas culpa al alcalde de los malos datos en transparencia municipal

Badajoz, 11.07.2017. El portavoz socialista recrimina al PP que no hiciera caso a sus recomendaciones de hace más de año para mejorar en transparencia. En el PSOE lamentan también el nulo interés del alcalde en poner en marcha la Oficina de Transparencia, a pesar de aprobarse en pleno. Los últimos datos señalan que el ayuntamiento está muy por debajo de la media de España en transparencia y suspende en contrataciones de servicios y en el derecho a la información de la ciudadanía.

El Ayuntamiento de Badajoz progresa inadecuadamente en transparencia. Los últimos resultados del ITA 2017 (Índice de Transparencia de Ayuntamientos), de Transparencia Internacional, han supuesto un mayor grado de exigencia a los consistorios tras la entrada en vigor de la Ley de Transparencia (2015) y por ello una mejora general en los indicadores. El Ayuntamiento de Badajoz no ha sido una excepción pasando del puesto 108 (de 110 ayuntamientos analizados) en 2014 al 97 en 2017.

Un avance decepcionante para los socialistas pues a juicio de Ricardo Cabezas “sabíamos que todos los ayuntamientos se iban a poner las pilas para cumplir con la Ley, pero esperábamos un mejor resultado, que por otra parte no ha llegado y es el fiel reflejo de que al Ayuntamiento de Badajoz le queda mucho camino por recorrer para ser un ejemplo en transparencia. Pero más allá de estos resultados decepcionantes en el PSOE nos quejamos de la falta de voluntad del PP para convertir la transparencia municipal en una referencia en la gestión del ayuntamiento”. Cabezas recuerda que el PSOE presentó en mayo de 2016 un análisis de cómo completar mejor el Portal de Transparencia, lideró la Oficina de Transparencia y convocó la primera mesa de trabajo sobre este tema.

LOS RESULTADOS ITA 2017. Es cierto que el Ayuntamiento de Badajoz ha logrado 75,6 puntos sobre 100 en 2017 ante los 32,5 puntos en 2014, pero eso solo le ha servido para pasar del puesto 108 al 97 (de 110 ayuntamientos analizados), ante un panorama nacional de mejora en transparencia municipal. Los indicadores parciales arrojan estos datos:

• En el apartado de información sobre la corporación municipal logra 31 puntos y el puesto 93 (en 2014, 50 puntos y el puesto 106), donde se evidencia ese esfuerzo de otros ayuntamientos y en menor medida el de Badajoz. En Relaciones con los ciudadanos logra 83,3 puntos y el puesto 84 (en 2014, el 107 con 43,8 puntos).

• En transparencia económico-financiera alcanza los 100 puntos y el puesto 1 (igual puesto que otros 75 ayuntamientos), cuando en 2014 recibió 0 puntos y el puesto 109 de 110 ayuntamientos. Esto se produce debido a que en 2014 la web municipal no aportaba ningún dato económico y en la actualidad los aporta casi todos (con mayor o menor grado de actualización, todo hay que decirlo).
• En el indicador de transparencia en contrataciones logra el puesto 100 con 58,3 puntos (en 2014, el puesto 76 con 50 puntos). Es evidente que este punto analizado sigue siendo una asignatura pendiente muy susceptible de mejorar.
• En transparencia en urbanismo llega hasta el puesto 87 con 75 puntos (en 2014, el puesto 105 con 40 puntos).
• En el indicador de derecho de acceso a la información en 2017 logra el puesto 102 con 44,4 puntos (en 2014, el puesto 110 –último de España- con 12,5 puntos). Un suspenso en toda regla que debiera hacer reflexionar al equipo de gobierno.

Puedes consultar los resultados completos del ITA 2017 en: http://transparencia.org.es/ita-2017/

Share This