Menú
TwitterRssFacebook

Publicado el 13 13UTC Nov, 2018 en Destacado, Noticias

El PSOE tacha los Presupuestos Municipales para este año de Badajoz de “epílogo” del PP que llega “320” días tarde

El PSOE tacha los Presupuestos Municipales para este año de Badajoz de “epílogo” del PP que llega “320” días tarde

BADAJOZ, 12 Nov. |

(De dcha. a izqda.) Ricardo Cabezas y Emilio Pérez, Portavoz y Concejal del Grupo Municipal Socialista respectivamente

El portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Badajoz, Ricardo Cabezas, ha tachado los Presupuestos Municipales para este año presentados el pasado viernes por el alcalde de la ciudad, Francisco Javier Fragoso, de “mero trámite” que llega “320 días tarde” y como el “epílogo del Partido Popular”.

“Es un presupuesto de mero trámite para poner al día cuestiones que debieran haber salido adelante ya hace mucho tiempo y, por supuesto, llega 320 días tarde, los transcurridos desde inicios de este año en que debiera haber entrado en vigor”, ha sostenido el también candidato a la Alcaldía por el PSOE, para quien dichas cuentas “no despiertan ninguna ilusión de progreso” para la ciudad.

En rueda de prensa acompañado del concejal socialista Emilio Pérez, Cabezas ha criticado que el gobierno de Fragoso ha tardado “más de un año” en elaborar un presupuesto municipal que contempla dinero para el Albergue del Revellín “que lleva un año cerrado”, gasto en energía a pesar de estar instaladas el 100 por cien de las luces LED o el 80 por ciento de la jornada de los trabajadores de la Banda de Música “cuando tenía que ser el 100 por cien”.

Un presupuesto que, a su juicio, “no despierta ningún tipo de ilusión” en el PP, el Grupo Socialista o en la ciudadanía pacense y que Fragoso dio a conocer “aprisa y corriendo y de manera urgente” porque algunos medios de comunicación “ya” anunciaron su presentación, algo que “le cabrea” al regidor, quien “hubiese preferido salir” este martes tras la Comisión de Economía y Hacienda acompañado de la portavoz de Cs, Julia Timón, “y presentar algo que estuviese todo atado”.

“Pero tendrá que esperar, poco, pero tendrá que esperar”, ha sostenido, así como que ha añadido que es “triste comprobar” que Badajoz cuenta con un equipo de gobierno “desilusionado” y “desmotivado” que “se mueve de manera populista, efectista, pero con corto recorrido” y que ha hecho un presupuesto “para intentar arreglar la ciudad después de haberla estado abandonando durante más de tres años” y “para salvar única y exclusivamente sus posaderas”.

“ES EL FINAL”
“Este es el epílogo del Partido Popular, este es el final, este es el final que nos tenía reservado el Partido Popular como despedida, unos fuegos artificiales pobretones propios de un pueblo, pero no de una gran ciudad como es la ciudad de Badajoz”, ha defendido Cabezas, para remarcar que desde el Grupo Popular “llegan con las fuerzas flaqueadas, de prestado” y que es “un intento más para salvar al soldado Fran” en alusión a la película de similar título.

Ha criticado de igual modo que no recoge el “propio” programa electoral del PP y que, a pesar de presentarlo fuera de plazo, Fragoso “sí que daba importancia” en su comparecencia del pasado viernes para presentar estas cuentas “a sacar adelante el presupuesto después de meses de negar su importancia”, así como que vino a “decir” e “incluso a chantajear” con que, si no se aprueban, “lo pagarán la ciudad y los funcionarios”.

“Ese es un problema que solo tiene el señor alcalde”, ha expuesto Cabezas, que ha señalado que, durante el proceso de redacción presupuestaria, el PSOE se ha “brindado a negociar en varias ocasiones” pero que desde el PP “no” han contado con ellos a pesar de que aprobaron el último Plan de Impulso y les han “ignorado”, por lo que ha incidido: “al Grupo Socialista el alcalde lo ha liberado, por lo tanto, de esa responsabilidad (de aprobar los presupuestos) ninguneándonos”. “Ese orgullo y esa prepotencia le va a matar políticamente”, ha advertido.

Sobre el “disparate” de anexo de inversiones para 2018 y 2019 contemplado en el presupuesto presentado por Fragoso, Ricardo Cabezas ha sostenido que asciende a 12,3 millones de euros, de los que ha restado 1,8 millones por el justiprecio de las expropiaciones en Ronda Norte porque “no lo va a percibir la ciudadanía” y los 4,8 millones de lo ya presupuestado en 2017 y 2018 “que no se ha hecho” y “no va a dar tiempo de hacer antes de final de 2018”, de manera que las inversiones “reales” y “previstas” según el portavoz del PSOE serían de 5,6 millones de euros.

“CERRAZÓN” DE FRAGOSO CON LOS CONSERJES
Asimismo, ha criticado la “cerrazón” de Fragoso al no incluir a los conserjes o el Centro de mayores de Suerte de Saavedra en unas cuentas que, según ha detallado Emilio Pérez, tenían como “fecha tope” de presentación en pleno el 15 de octubre de 2017 y que se deben comparar, no con los presentados en el ejercicio anterior como el PP, sino con el último liquidado al ser “la fotografía del año anterior” y para “poder valorar en su justa medida las desviaciones que existan”.

En este sentido, ha destacado que aumentan los gastos en un 15,4 por ciento respecto al último presupuesto liquidado en aspectos como el capítulo de personal, que contempla la subida salarial de los funcionarios o la jornada de los trabajadores de la Banda de Música; y que también se incrementan los bienes y servicios en un 21 por ciento, destacando el consumo de energía por 3,4 millones al igual que en el anterior presupuesto a pesar de las LED o 400.000 euros más para la concesionaria de limpieza, FCC, para limpiar y arreglar parques.

Finalmente, los ingresos, ha abundado, se ven reducidos en un 12 por ciento respecto a la última liquidación, aunque según ha hecho hincapié Pérez “la realidad nos indica que al final de ejercicio” tanto los impuestos de IBI como la Plusvalía “siempre son superiores a lo que prevén”.

 

Share This