BADAJOZ, 01/02/2010. Los socialistas en el Ayuntamiento de Badajoz han reclamado hoy detalle del dinero destinado a colegios en el II Plan E de Zapatero. “Tirar” del fondo del Gobierno de España para estos fines demuestra que esa área no tiene suficiente dotación presupuestaria, y que se pone de manifiesto el déficit existente en el mantenimiento de los colegios de la ciudad y poblados.

“El Grupo Socialista-Regionalista estima que es una barbaridad querer utilizar fondos del II Plan E para reparar todo lo que no se ha hecho en los últimos años con los fondos ordinarios del presupuesto municipal como competencia exclusiva del Ayuntamiento de Badajoz. Nuestro grupo lleva años denunciando la falta de mantenimiento de la mayoría de los colegios públicos de la ciudad y de los poblados, una acción que constata que las denuncias no eran arbitrarias, sino justificadas”, señala la concejal socialista, Antonia Márquez Anguita.

El Grupo Socialista recuerda al equipo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Badajoz que una competencia tan importante como el mantenimiento de colegios no tiene una comisión donde tratar temas tan sustanciales que afectan a los ciudadanos más pequeños.

El Grupo Socialista considera que no tiene sentido tener una concejalía con presupuesto propio (al menos sobre el papel) y a una concejala para asumir esa tarea, sin que exista una comisión donde todos los grupos políticos puedan manifestar lo correspondiente a los colegios que representan.

El Grupo Socialista Regionalista exige al PP, en caso de que sea aceptado el propósito de arreglar las deficiencias de los colegios públicos con el fondo extraordinario, no quedarse al margen, primero como miembros de la Corporación y, segundo, como representantes de los Consejos Escolares:

1º Como miembros de la Corporación Municipal tienen derecho a estar informados y a participar en cuantas decisiones lleve a cabo el equipo de Gobierno como lo recoge la Ley de Régimen Local.

2º Y como miembros de los Consejos Escolares en la mitad de los centros de enseñanza de Badajoz, a los que acuden puntualmente cuando son convocados por sus directores, tienen el deber de transmitir cuántas decisiones les afecten, al igual que actúan habitualmente, como mediadores en pro de la solución de los problemas de los centros y en beneficio de los ciudadanos que forman parte de la comunidad educativa, y desafortunadamente, la mayoría de las ocasiones con resultado negativo.

Y en este sentido, y como consecuencia de la falta de una comisión específica sobre el mantenimiento de colegios, el Grupo Socialista añade que es lamentable que se vean obligados a registrar escritos, hacer llamadas telefónicas o enviar correos electrónicos para poner en conocimiento de los concejales del PP las deficiencias de los centros. Es triste observar que la mayoría de las veces se queden sin resolver, y así lo demuestra la intención del PP de corregir los problemas de mantenimiento de los colegios públicos con fondos del II Plan E.

Por todo ello el Grupo Socialista-Regionalistas exige al PP que llega a aprobarse el dinero destinado a colegios, que expliquen a los grupos de oposición el desglose de la partida económica que tienen proyectada y que la detallen de forma exhaustiva:

1º ¿A cuántos y qué colegios se le va a dar prioridad?

2º ¿Qué dinero le va a corresponder a cada uno?

3º ¿En qué van a consistir las reparaciones que van a hacer?

4º ¿Cuántos trabajadores se van a contratar?

“Por otra parte, el Grupo Socialista tiene interés en saber qué partida presupuestaria corresponderá este año al mantenimiento cuando tengan la decencia de presentar los presupuestos y dónde ha ido a parar la partida estipulada en el ejercicio anterior. Ambas partidas esperemos que no se vayan a minimizar hasta ser testimoniales, y por lo tanto, no correspondientes con las necesidades de los colegios de la ciudad”, advierte Antonia Márquez Anguita.

El Grupo Socialista le recuerda al PP que el mantenimiento de los colegios no solo se requiere en el interior de los centros sino que están obligados a llevarlo a cabo en sus inmediaciones, ya que es caótica la situación que presentan la mayoría de los colegios con pasos de peatones borrados o sin repintar, aceras rotas y levantadas, árboles enfermos y sin podar, contenedores nauseabundos en las puertas, rejas oxidadas, fachadas de colegios impresentables y mohosas…, problemas que pueden parecer de menores, pero que este equipo de Gobierno es incapaz de solventar. Además de esas competencias deben garantizar la seguridad vial en las puertas de los colegios y la de evitar y vigilar el absentismo escolar. Para ello, las distintas áreas deben estar coordinadas, la propia de Colegios, Vías y Obras, Servicios Sociales, Parques y Jardines, Limpieza, Hacienda, Policía Local… Y el máximo responsable, el alcalde.

“Por último el Grupo Socialista reclama al PP que no se escuden en los fondos extraordinarios para arreglar los problemas antiguos y que el área de mantenimiento de colegios tenga partida suficiente en los próximos presupuestos para sufragar los gastos de la cotidianidad y todos aquellos que durante el año se puedan presentar. Si es así, será la primera vez, pero nunca es tarde. El tiempo nos dirá y retratará la voluntad de un equipo de Gobierno, que mientras no se demuestre lo contrario, gobiernan de espalda a las necesidades de los vecinos”, concluye Márquez Anguita.